這是我一直在長期思考的想法，我應該有和一些人講過。那就是我發現在整個形式上，民進黨其實是日本、國民黨以來，台灣的第三個「外來政權」，特別是在心態上，更像是一個「流亡政權」。
一直到現在，整個台灣獨立的意識型態，仍然圍繞著非常基本教義的「正名」理念上，也就是修改國旗、國號，同時修改憲法。比較委婉的理論說詞，是中華民國的國旗國號與憲法，不能代表台灣。較為直接、激進的說法，則是「中華民國」乃是外來政權的烙印。
然而國際社會的現實，讓台灣必須做出四不一沒有的承諾，即使是民進黨執政，也只能以加註、改名的方式來自娛，或者舉辦以台灣「名義」加入聯合國的活動來展現人民的「意志」。
如果仔細思考這種心態，我們就會發現這其實和國民黨政權來台灣、在國際現實壓力下不能反攻大陸，沒有本質的差別。對當年的國民黨來說，台灣只是寄住的地方，這點和所謂「本土政權」的根本思維是沒有兩樣的：「中華民國」也只是獨派的暫居之地。
於是繞一大圈之後，歷史重複了自身，我們將自己最為鄙視的認同與思維，採用相同的形式套用到了自己的身上。
20151106
要瞭解為什麼現在台灣的心態和過去沒有兩樣，就必須面對台灣政治的最本質特徵，我稱之為「紅線政治」，就是國外強權劃定了一條紅線，台灣的政治人物再怎麼耍把戲，也是不能跨越過去。而為了跟支持者交代，台灣政治就會上演各式各樣的猴戲，假裝自己正努力突破這一條紅線。
「不能反攻大陸」是國民黨老蔣時期面對到的紅線。他在這條紅線下做了哪些事，我想大家都很清楚：（1）老蔣嘗試過「被動跨越紅線」，也就是在韓戰、越戰時期挑釁中國，希望中國出兵這樣可以順勢反擊回去；（2）當反攻大陸無望時，他對內宣稱「準備反攻大陸」，將他所有統治的最終目的，都解釋是為了要反攻大陸；（3）敵人由對外轉向於對內，既然無法對外打共匪，那就在國內找匪諜。等等等等。
將時間換到現代，當「不能更改國旗、國號、憲法，不能宣布台灣獨立」成為這時代的紅線時，你會發現所有的把戲，沒有一項是沒有再玩一遍的：（1）台灣搞了「防禦性公投」，可以在中國攻擊台灣時，「被動」宣布台灣獨立，只是後來中國根本就懶得理你，甚至還跟你玩chicken game。2002年前後民進黨搞了一堆反飛彈遊行，陳水扁甚至出如果說中國撤除飛彈，那台灣也可以不軍購，將經費投注在社會福利事業上；然而中國半年後還真丟出「撤飛彈換軍購」的議題，台灣就整個龜縮了起來；（2）在沒有辦法真的改國旗、國號、憲法的情況下，推動了很多「為了未來正名做準備」的工作，比如氣勢盛大卻無疾而終的一萬場制憲說明會等等；此外還用「加註」等各種方式，把台灣這個神主牌放上來過過乾癮；（3）同樣的也盡其所能找尋內部叫做「統派」的敵人，所謂的中資媒體，說穿了也就是戒嚴時期的罪名：「為匪宣傳」。
此外，兩者也都走向了精神勝利的自我宣傳模式，亦即所謂的「中國崩潰論」。在國民黨時期，中共政權會因為治理失敗、天災人禍而垮台（別忘了大躍進死了多少人），而到了今日，中國則會因為經濟發展與民主化自行崩潰。這種阿Q精神勝利法，也很諷刺地從來沒有改變過。
20151107
如果能夠依循前兩天我的推論，那麼我想應該也有人逐漸導向一個相當冒犯的問題。這問題我還沒有足夠的資訊來做分析，但是建議大家想一想。
所謂的太陽花反服貿運動，會不會就是不同時空下的保釣運動?
No comments:
Post a Comment